Nur mal eben so: Google+ hat in meinen Augen fantastische Vorteile gegenüber Facebook. Das wurde schon in den ersten beiden Stunden nach der Explosion in Oslo deutlich.
Anfreunden ohne Bestätigung
Menschen können Menschen folgen – ähnlich wie bei Twitter. Ein gegenseitiges Einladen oder „Befreunden“ ist nicht mehr notwendig. Das ist unendlich vorteilhaft:
„Onlinejournalist Alexander Svensson (NDR, Wortfeld) postet in seinem privaten Profil bei Google-Plus Updates zur Berichterstattung der norwegischen Online-Medien über die Explosion in Oslo. Ein Crosspost.“ (Zitat: onlinejournalismus.de)
Aber auch viele andere Vorteile wurden in den vergangenen Minuten deutlich. Nachrichten wandern meines Erachtens nach schneller als bei Facebook. Die Suche nach Kollegen vor Ort wird durch das System von Google+ erleichtert.
Das sehen auch andere so – etwa Pete Cashmore, der Gründer von mashable.com.
Auf seinem Profil von Google+ lobt Pete Cashmore die Eigenschaften von Google+ für die Arbeit der Journalisten:
„+Siegfried Hirsch is using Google+ to aggregate news about the Oslo bombings. I think we’re going to see G+ used a great deal in news curation going forward – this is just the start. Additionally, this is one of the most compelling use cases I’ve seen so far for Sparks – a feature I’ve yet to really embrace.“
Zudem hat Pete Cashmore eine Sammlung von Tipps begonnen, wer Google+ in den ersten Stunden zum Thema Oslo genutzt hat. Das Posting findet Ihr hier.
Also wirklich: Sparks
Sparks sind in dieser Situation super – spontan fühlen sie sich an wie eine Linkliste zum Thema. Schaut mal hier: Spark zu Oslo
Und immer wieder: Die Kreise
Viele haben sich schnell einen Kreis zum Thema Oslo angelegt. Den kann man problemlos erweitern und sich für den unmittelbaren Nutzen mit interessanten Menschen in diesem einen Fall anreichern. Wer die Kontakte der Menschen danach nicht mehr sehen möchte, kann den Kreis danach einfach wieder komplett löschen!
Mal sehen, was andere noch beobachten!